Estrellas flotantes

Hoy he visto en MSN.COM una "apasionante" comparativa sobre las ganancias de ciertas estrellas del cine y la televisión, lo cuál me ha recordado una pregunta que me había hecho anteriormente: mientras todo el mundo parece hablar de crisis económica global (bueno, ya sabeis, lo llamamos Global por no decir Primer Mundo) y la gran industria cinematográfica afirma, con razón, que pierde muchos millones de dolares y que esto es resultado del globalizado pirateo... ¿por qué no congelan los sueldos de sus "estrellas" en lugar de gastarse un pastón en campañas para criminalizar al que se descarga una película por internet?.

A ver. Si una empresa puede reducir costes y ampliar beneficios, abandona un lugar, con su consiguiente pérdida de empleos, y se va a otro dónde paga menos salarios y/o tiene mayores facilidades para ganar dinero. Tiene su lógica: invierten su dinero y quieren multiplicarlo. En cambio, cuando un consumidor busca la manera de reducir sus costes particulares dentro de la economía doméstica, es un ladrón defraudador. ¿Aspectos terminológicos o conceptuales?: cuando una persona ingresa dinero en lejanas cuentas corrientes dónde obtiene más rendimiento (bien por un buen tipo de interés, bien porque así pagará menos impuestos), entonces defiende sus intereses; Cuando una persona busca la manera de reducir sus gastos de consumo (ese que se fomenta con bombardeos publicitarios), como no paga, ya pasa a estar a la otra orilla de la ley. Diferente manera de ver la globalización.

No todo el mundo sufre la crisis por igual. Parece que estas dos muchachas de la foto cobran 27 millones de dolares y 14 millones de dolares al año; Ben Stiller ha tenido un mal año y "solo" ha cobrado 40 millones. Eso significa que pueden permitirse el lujo de decir "si no me pagais tanto, no trabajo". Y también vivir en una mansión. Incluso un "producto Disney", Miley Cirus, con solo 15 años gana 25 millones de dolares al año.

Intento no caer en prejuicios. No pretendo hacer un alegato contra todos los actores y actrices del mundo del cine. Ellos se ganan la vida, como cualquiera. Ahora bien, las reconocidas "estrellas", existentes también en el mundo de la televisión, en el mundo del deporte y de la música y en el mundo de los negocios (sin entrar en temas de legalidad), tienen cierta tendencia a la sobreremuneración. Sobretodo lo que esté vinculado con el espectáculo (debe ser que entretener es un gran logro: evita que nos matemos los unos a los otros).

Supongo que estas cifras no solo se obtienen por trabajos por cuenta ajena. Una gran parte también será por trabajos por cuenta propia (que no los deben pagar nada mal). Aún así, son salarios descomunales. Por lo que parece, en este tipo de industria, cuando hay pérdidas no se dice públicamente, como en otros negocios, aquello de "hay que abrocharse el cinturón". No. Aparece en la prensa que las medidas van a ser "vamos a pedir a las empresas de telefonía que nos den la IP de sus clientes". Los malos, por supuesto, son los consumidores, que se niegan a pagar por todo. Será porque existen pocos productos publicitados a base machacantes estrategias de marketing.

Me pregunto cómo deben estar viviendo la crisis económica esa gente maltratada por tanto viaje por el mundo y tanto descanso forzoso en sus mansiones o en hoteles de 5 estrellas. Por supuesto, eso mientras cualquier persona corriente, consumidora nata, debe pagar cánones y pueda recibir la consideración de "presunto pirata" solo por tener acceso a internet.